CONSEQUENCES OF COVID-19 IN HIGHER EDUCATION. ONLINE OR PRESENTIAL TEACHING?
CONSECUENCIAS DE LA COVID-19 EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR. ¿ENSEÑANZA ONLINE O PRESENCIAL?
DOI:
https://doi.org/10.35564/jmbe.2021.0016Keywords:
Covid-19, university education, classroom teaching, online teaching, docencia online, docencia presencial, universidadAbstract
The coronavirus crisis has led to a succession of urgent changes in the field of university education. At Universidad Rey Juan Carlos (URJC), during the first half of 2020, teaching was adapted to the online modality, learning methodologies were transformed and online evaluation was implemented. The university already had a digital platform, although the change had to deal with certain obstacles as some professors and/or students lacked the adequate technological means or did not have the necessary digital skills to abruptly adapt to the new context. When facing next academic year planning, the 2020-21, in the specific case of the Faculty of Legal and Social Sciences (FCJS), which hosts 57% of the total number of students at the URJC, it was necessary to draw the new scenario in which it was decided to return to the classrooms according to a hybrid system. Teachers and students have noted the importance of classroom teaching due to advantages such as the richness of the study environment and university life with all its implications. Given the diversity of the degrees taught at the FCJS, we conclude that online teaching enables interaction between teacher and student but limits the development of certain skills of students in key aspects of this formative stage.
ResumenLa crisis del coronavirus en el ámbito de la educación universitaria ha dado lugar a una sucesión de cambios urgentes en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). Durante la primera mitad del 2020 se adaptó la docencia a la modalidad online, se transformaron las metodologías docentes y se llevó a cabo la evaluación online. La universidad contaba ya con una plataforma digital, aunque el cambio no estuvo exento de obstáculos ya que algunos profesores y/o alumnos carecían de medios tecnológicos adecuados o bien no contaban con las habilidades digitales necesarias para adaptarse de forma abrupta al nuevo contexto. Para afrontar el siguiente curso 2020-21, en el caso concreto de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (FCJS), que acoge al 57% del total de estudiantes de la URJC, hubo que planificar el nuevo escenario en el que se optó por el regreso a las aulas según un sistema híbrido. Docentes y estudiantes han constatado la importancia de la docencia presencial por ventajas tales como la riqueza del entorno de estudio y la vida universitaria, con todas sus implicaciones. Dada la diversidad de los grados que se imparten en la FCJS, concluimos que la docencia online posibilita la interacción entre docente y estudiante, pero limita el desarrollo de ciertas habilidades de los estudiantes en aspectos clave propios de esta etapa formativa.
References
ACSUCyL (2018). Orientaciones para el diseño y la evaluación de los programas formativos de grado y máster en modalidad no presencial y semipresencial. doc_11943945_1.pdf (aqu.cat)
ANECA (2020). Estrategia de la ANECA para el aseguramiento de la calidad en la enseñanza virtual. Madrid, España. https://bit.ly/2wVIVBX
Carrero Márquez, O. (2021). The marketing of all things. Journal of Management and Business Education, 4(1), 1-11. https://doi.org/10.35564/jmbe.2021.0006
Castells, M., & Pingarrón, J.M. (2020). Recomendaciones sobre criterios generales para la adaptación del sistema universitario español ante la pandemia del Covid-19, durante el curso 2019-2020. Madrid, España: Ministerio de Universidades. https://www.ciencia.gob.es/stfls/MICINN/Universidades/Ficheros/Recomendaciones_adaptacion_universidades_CGPU.pdf
CRUE (2020). La Universidad frente a la pandemia. Actuaciones de Crue Universidades Españolas ante la COVID19. https://www.crue.org/wp-content/uploads/2020/12/La-Universidad-frente-a-la-Pandemia.pdf
Drouin, M. A. (2014). If you record it, some won’t come: Using lecture capture in introductory psychology. Teaching of psychology, 41(1), 11-19. https://doi.org/10.1177/0098628313514172
El‐Sayed Ebaid, I. (2020). Accounting students' perceptions on e-learning during the Covid- 19 pandemic: preliminary evidence from Saudi Arabia. Journal of Management and Business Education, 3(3), 236-249. https://doi.org/10.35564/jmbe.2020.0015
García-Peñalvo, F. J. (2020). Modelo de referencia para la enseñanza no presencial en universidades presenciales. Campus Virtuales, 9(1), 41-56. Campus Virtuales (uajournals.com)
Huertas, E., Biscan, I., Ejsing, C., Kerber, L., Kozlowska, L., Marcos Ortega, S & Seppmann, G. (2018). Considerations for quality assurance of e-learning provision. Report from the ENQA Working Group VIII on Quality Assurance and e-learning. Occasional papers, 26. CEEOL - Article Detail
INE (2019). Encuesta sobre equipamiento y uso de tecnologías de información y comunicación en los hogares. Instituto Nacional de Estadística. (National Statistics Institute) (ine.es)
International Association of Universities (IAU) (2020). THE IMPACT OF COVID-19 ON HIGHER EDUCATION AROUND THE WORLD. IAU Global Survey Report. https://www.iau-aiu.net/IMG/pdf/iau_covid19_and_he_survey_report_final_may_2020.pdf
Liguori, E. & Winkler, C. (2020). From Offline to Online: Challenges and Opportunities for Entrepreneurship Education Following the COVID-19 Pandemic. Journal Description. Entrepreneurship Education & Pedagogy. Volume: 3 issue: 4, page(s): 346-351. https://doi.org/10.1177/2515127420916738
Marín, V., Reche, E., & Maldonado, G. A. (2013). Ventajas e inconvenientes de la formación online. Revista Digital De Investigación En Docencia Universitaria, 7(1), 33-43. https://doi.org/10.19083/ridu.7.185
Means, B., Toyama, Y., Murphy, R., Bakia, M., & Jones, K. (2009). Evaluation of evidence-based practices in online learning: A meta-analysis and review of online learning studies. http://repository.alt.ac.uk/id/eprint/629
Ministerio de Universidades (2021). Borrador de Real decreto por el que se establece la organización de las enseñanzas universitarias y el procedimiento de aseguramiento de su calidad. Prensa - Ministerio de Universidades (gl)
Pérez-López, E., Atochero, A. V., & Rivero, S. C. (2021). Educación a distancia en tiempos de COVID-19: Análisis desde la perspectiva de los estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 331-350. http://dx.doi.org/10.5944/ried.24.1.27855
Plan específico de la facultad de ciencias jurídicas y sociales (FCJS) para la adaptación de la docencia del curso 2020-2021 (2020). https://www.urjc.es/images/facultades/PLAN_ESPECI%C3%ACFICO_DOCENCIA_20_21.pdf
REACU (2018). Orientaciones para la elaboración y evaluación de títulos de grado y máster en enseñanza no presencial y semipresencial.
REACU (2020). Aplicación del documento REACU “orientaciones para la elaboración y evaluación de títulos de grado y máster en enseñanza no presencial y semipreresencial”. http://deva.aac.es/include/files/universidades/REACU_AplicacionDocumentoOrientacionesOnLine_acuerdo.pdf?v=202012120365
Rodicio García, M. L., Ríos-de Deus, M. P., Mosquera-González, M. J., & Penado Abilleira, M. (2020). La brecha digital en estudiantes españoles ante la Crisis de la Covid-19. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social 9, 3, 103-125. http://hdl.handle.net/2183/26550
UNESCO (2015). Rethinking Education: ¿Towards a global common good? Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Francia. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232697
Verma, A., Verma, S., Garg, P. et al. (2020). Online Teaching During COVID-19: Perception of Medical Undergraduate Students. Indian J Surg 82, 299–300. https://doi.org/10.1007/s12262-020-02487-2
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors retain copyright under a Creative Commons CC BY-NC license